Questions sur la formation des policiers au Taser

Lu dans Libération du Mercredi 24 Septembre 2008.

Comme nous nous en étions fait l'écho, un décret du Ministère de l'Intérieur autorise les 20 000 policiers municipaux à utiliser le Taser, en complément ou à la place de l'arme à feu qu'ils sont autorisés à porter depuis l'an 2000.

Bien entendu, cette autorisation représente un nouveau marché qui est une aubaine économique pour la société Taser ainsi qu'une chance pour les policiers municipaux non équipés aujourd'hui. Pour ceux en possession d'une arme à feu, le port d'une arme dite "intermédiaire", à létalité réduite, constitue bien sûr un plus.

Etre capable de faire face à plus de situations, avec des risques moindre tant pour les forces de l'ordre que pour les fauteurs de trouble, semble une équation enviable.

Là où le bat blesse, c'est quand on voit les moyens de formation mis en œuvre.
Pour les utilisateurs actuels –police nationale depuis 2004, gendarmerie depuis 2006- le plan national de la police prévoit 2 jours de formation en interne pour un policier de terrain, durant lesquels 3 cartouches Taser sont tirés : 2 sans électricité et une "opérationnelle".

Cette expérience est "notoirement insuffisante", d'après un gradé interviewé par le journal. Il en va de même pour les autres armes en dotation : 14 cartouches tirées pour le pistolet Sauer 2022, 10 pour le flashball. 30 heures sont prévues pour le maniement du bâton (tonfa), mais seulement 12 pour le Taser X26.

Commentaire d'un autre policier cité dans l'article : "il y a contradiction entre la qualité et la quantité". "La tendance est à former vite", déclare ce même intervenant. Il estime pour sa part que "l'idéal avec une arme aussi sensible serait d'avoir 5 jours de formation : 4 pour le stage, le dernier jour pour l'évaluation".

Et cette problématique de temps se double de celle des locaux, le Taser ne pouvant être utilisé dans les stands de tirs, à cause des risques causés par la création d'un arc électrique dans un lieu qui accueille des résidus de poudre. Le repli consiste donc à investir des salles de cours classiques, qui sont moins adaptées à la pratique "live". Autre soucis, le Taser étant vendu mondialement, une partie du matériel de formation  théorique fourni est composée … de vidéos d'exemples d'utilisation sur le territoire américain ! Or la législation et les procédures sont très différentes entre nos 2 pays …

Cet état de fait re-soulève le point déjà débattu lors des cours de ju jitsu avec certains de nos élèves : il est plus handicapant d'essayer de servir d'une arme quelconque si on n'y est pas formé, que de se défendre avec des moyens peut-être moins efficaces, mais que l'on maîtrise bien.

Autrement dit, en cas de problèmes, n'essayer pas une nouvelle technique que vous maîtrisez peu, mais tenez-vous en à ce que vous connaissez. De même, n'achetez pas le dernier gadget de self-défense "à la mode" parce que "ça fait bien" et que c'était en publicité dans une revue, si c'est pour ne pas vous entraîner avec : vous risquez le jour venu d'être complètement bloqué, focalisé sur l'utilisation d'un objet qui vous est inconnu. (sans oublier les problèmes des conséquences légales liées au port et à l'utilisation de ce type d'objet).