Quelques vérités sur la défense contre couteau

Ci dessous une vidéo déjà ancienne, mettant un coup de projecteur sur quelques vérités de la défense contre couteau.

- Votre agresseur ne va pas se contenter d'attaquer une seule fois, puis rester figé en attendant que vous fassiez votre défense.
- Le couteau est une arme que souvent on ne voit pas, ou trop tard. Lors d'un exercice, on annonce à des policiers qu'ils vont devoir simuler un contrôle et se tenir prêt à toutes éventualités. On demande en aparté à l'agresseur de sortir un couteau, de le présenter, dire "je vais te tuer" puis les attaquer. Seuls 3 policiers sur 85 ont effectivement vu l'arme. Seul 1 a réussi à se défendre. Tous les autres ne se sont pas rendu compte qu'ils étaient attaqués avec arme blanche.
- Si l'agresseur a le couteau déjà en main et caché, il a l'initiative. Même de loin, c'est lui qui gagne contre votre arme, même si c'est une arme à feu (rappel : "Pensez combat, ne pensez pas arme")
- Le couteau, ça coupe (Attention, images chocs de blessures réelles au couteau pouvant heurter la sensibilité des plus sensibles)

Bon visionnage !

PS : la bande son est un peu pénible, mais la vidéo est bien faite, on peut la regarder sans le son :-)

Knife defense
envoyé par snatchGTT

Comments

[joel Fautous]

Il est vrai que toute attaque au couteau finira dans la majorité des cas en bain de sang ! il faut dire les choses comme elles sont...c'est trop rapide ! des techniques employées en salles
d'entrainements à la réalité...c'est un gros fossé !

[Barnabé]

Merci pour vos pages très intéressantes. Je vous signale une petite erreur. Vous écrivez "on annonce à des policiers qu'ils vont simuler un contrôle et qu'à un moment le partenaire va sortir un
couteau". C'est faux, ils n'étaient pas prévenus. D'ailleurs c'est illogique d'écrire qu'on leur avait annoncé l'attaque, puis qu'ils ne se sont pourtant pas rendus compte qu'ils étaient attaqués
au couteau !

Le texte d'origine dit : "(...)scenario based training session where unknown to them, they would be attacked with a knife". Ce qui se traduit par "(...)une session d'entraînement basée sur un
scénario où, sans qu'ils soient prévenus, ils allaient être attaqués par un couteau."
Source : http://members.shaw.ca/tmanifold/edged_weapon.htm

[Ju Jitsu Paris 16]

Yep, au temps pour moi, je corrige !

[alexandre]

Les statistiques du FBI sont les même, il ne sert à rien d'utiliser une arme à feu contre un adversaire au couteau à moins de 6m... Et 80% des combats se finissent au sol. Différent du combat que l'on peut voir à la fin (celui avec le marqueur).
Pour finir, tout est résumé dans la dernière phrase : "run, hide or fly". (comme dans l'éloge de la fuite visible sur cet excellent blog ;-))

[Ju Jitsu Paris 16]

Oui en effet, les statistiques US vont dans ce sens également. Elles démontrent également qu'il y a paradoxalement plus de chances de survie si l'on est blessé avec une arme à feu qu'avec une arme
blanche.
Quant au sol, je te vois venir, petit ju jitsuka brésilien :-) hé hé. C'est vrai que beaucoup de combat finisse au sol, ce n'est pas pour autant que le seul grappling permet de s'en sortir. Il faut
s'entraîner sur une base JJB/ grappling et intégrer le dégainage d'armes (blanches ou à feu ou improvisée), ainsi que la maitrise des armes adverses. C'est tout un travail, qui suppose déjà de ne
pas se blesser soi même (tirer à bout portant sur quelqu'un avec lequel tu es emmelé n'est pas évident !!).
Bref, y a encore du pain sur la planche !!